Page Builder Framework und Elementor Builder: Im Vergleich

Page Builder Framework

• Themenbasis: Page Builder Framework ist ein leichtes, schnelles und flexibles WordPress-Theme, das darauf abzielt, als Grundlage für verschiedene Page Builder, darunter auch Elementor, zu dienen.
• Fokus auf Geschwindigkeit und Performance: Es ist sehr leichtgewichtig und optimiert für Ladegeschwindigkeit und SEO. Es enthält keine integrierten visuellen Builder-Funktionen wie Elementor, sondern ist darauf ausgelegt, zusammen mit Plugins zu funktionieren.
• Anpassungsoptionen: Es bietet viele Anpassungsoptionen im WordPress Customizer und ist vollständig kompatibel mit verschiedenen Page Buildern, aber der visuelle Aufbau erfolgt über diese zusätzlichen Tools.

Elementor

• Seitenbaukasten: Elementor ist ein vollwertiger visueller Page Builder. Es ermöglicht es, Seiten per Drag-and-Drop im Frontend zu gestalten, ohne dass man Programmierkenntnisse benötigt.
• Integrierte Funktionalität: Elementor bietet eine Fülle von vorgefertigten Designvorlagen, Widgets und Designelementen (Buttons, Formulare, Slideshows etc.), die direkt in Elementor integriert sind.
• Flexibilität: Elementor erlaubt es, komplexe Layouts, Animationen und Effekte einfach umzusetzen, bietet aber auch tiefere Designkontrolle über einzelne Elemente.

Page Builder Framework

• Ressourcenschonend: Es ist bekannt für seine Leichtigkeit und Performance. Da es ein Theme ist und sich auf eine saubere Codebasis konzentriert, benötigt es weniger Serverressourcen und lädt schneller, insbesondere wenn es mit einem minimalen Setup verwendet wird.
• Optimierungspotenzial: Für Seiten, die einen minimalistischen Ansatz mit wenig visuellem Schnickschnack benötigen, ist das Page Builder Framework eine exzellente Wahl, um die Ladegeschwindigkeit und Ressourceneffizienz zu maximieren.

Elementor

• Ressourcenintensiv: Elementor kann im Vergleich relativ schwergewichtig sein, vor allem bei der Verwendung vieler visueller Elemente, Animationen und Widgets. Die Performance kann leiden, wenn zu viele Elemente, insbesondere dynamische oder interaktive Inhalte, verwendet werden.
• Optimierung notwendig: Elementor-Nutzer müssen oft Performance-Optimierungen wie Caching, Lazy Loading und Minifizierung anwenden, um die Website schnell zu halten.

Page Builder Framework + Gutenberg

• Theme-Anpassungen: Das Framework bietet viele Anpassungsmöglichkeiten im Customizer, sodass grundlegende Layouts und Funktionen leicht geändert werden können.
• Kompatibel mit Page Buildern: Während es mit Page Buildern wie Elementor, Beaver Builder oder Gutenberg kompatibel ist, gibt es keine integrierten Layouts, die so leistungsstark und visuell ansprechend sind wie bei Elementor.
• Einfache Struktur: Page Builder Framework in Kombination mit dem Gutenberg-Editor ist im Handling grundsätzlich leichter, da es weniger Funktionen und visuelle Elemente enthält als ein vollwertiger Page Builder wie Elementor. Gutenberg selbst arbeitet mit Blöcken, was für viele Benutzer einfach zu verstehen ist.
• Minimalistischer Ansatz: Da Gutenberg in den Kern von WordPress integriert ist, ist das Interface schlank und intuitiv. Du kannst Blöcke einfach hinzufügen, anpassen und verschieben. Es gibt jedoch weniger sofort verfügbare Designfunktionen, was es für Anfänger zugänglicher, aber für fortgeschrittenere Designs etwas restriktiver machen kann.
• Customization erfordert mehr technisches Wissen: Während das Framework viele Anpassungen im Customizer bietet, könnte für weitergehende individuelle Gestaltung (z.B. CSS-Anpassungen) etwas technisches Wissen nötig sein.

Komplexität: Einfach bis moderat, je nach Bedarf. Für einfache bis mittlere Anpassungen sehr nutzerfreundlich, aber für sehr spezielle oder visuelle Anforderungen kann es mehr technische Eingriffe erfordern.

Elementor Builder

• Intuitive Benutzeroberfläche: Elementor ist sehr benutzerfreundlich und bietet eine intuitive Drag-and-Drop-Oberfläche. Nutzer können Designs in Echtzeit erstellen und bearbeiten, ohne Code schreiben zu müssen.
• Vorgefertigte Vorlagen: Es gibt eine Vielzahl von vorgefertigten Vorlagen, die unerfahrenen Benutzern helfen können, schnell schöne Seiten zu erstellen, ohne bei Null anzufangen.
• Visueller Drag-and-Drop-Editor: Elementor bietet eine vollständige visuelle Drag-and-Drop-Oberfläche. Das ermöglicht es, ohne technischen Hintergrund eine Website zu gestalten. Alles wird in Echtzeit im Frontend angepasst, und die Benutzer sehen sofort die Ergebnisse.
• Grenzenlose Gestaltungsmöglichkeiten: Elementor ermöglicht vollständige gestalterische Freiheit. Benutzer können jede Art von Layout, Animation, Parallax-Effekt oder dynamischen Inhalt erstellen.
• Global Settings & Custom CSS: Elementor Pro bietet auch Global Settings, die es ermöglichen, Designregeln für die gesamte Website festzulegen, und ermöglicht die Verwendung von benutzerdefiniertem CSS direkt in den Elementen.
• Steilere Lernkurve: Wegen der vielen Optionen und der tieferen Gestaltungsmöglichkeiten (z.B. benutzerdefinierte Layouts, Pop-ups, dynamische Inhalte) kann Elementor für Neulinge komplizierter erscheinen. Es erfordert etwas Zeit, um alle Funktionen vollständig zu verstehen.

Komplexität: Moderat bis hoch, abhängig von den Anforderungen. Je mehr du mit den fortgeschrittenen Features von Elementor arbeitest, desto komplexer wird es. Dennoch bleibt es für visuelle Anpassungen nutzerfreundlich.

Page Builder Framework + Gutenberg

• Weniger Abhängigkeit von Drittanbieter-Plugins: Da das Page Builder Framework auf dem nativen Gutenberg-Editor von WordPress aufbaut, besteht weniger Abhängigkeit von externen Entwicklern und deren Updates. Dies bedeutet in der Regel weniger potenzielle Konflikte und Kompatibilitätsprobleme nach WordPress-Updates.
• Leichte Wartung: Das Framework ist minimalistisch, was die Pflege einfacher macht. Agenturen müssen sich weniger um die Komplexität von dynamischen Inhalten, Animationen oder individuellen Widgets kümmern. Die Fokussierung auf die WordPress-Kernfunktionalität macht es wartungsfreundlich, da weniger Custom-Code oder externe Features integriert sind.
• Weniger potenzielle Fehlerquellen: Da Gutenberg von WordPress selbst verwaltet wird, sind viele der Updates stabil und gut getestet, was weniger potenzielle Fehlerquellen oder Komplikationen bei der Wartung mit sich bringt.
• Eingeschränkte Designkomplexität: Die Pflege von einfacheren Designs, die mit Gutenberg erstellt wurden, ist unkompliziert. Wenn jedoch komplexere Design- oder Funktionserweiterungen gewünscht sind, könnte dies zusätzliche manuelle Anpassungen oder die Integration weiterer Tools erfordern.

Elementor Builder

• Regelmäßige Updates erforderlich: Elementor bietet eine Vielzahl von Funktionen, Widgets und Vorlagen, was die Pflege komplexer machen kann. Da es sich um ein Drittanbieter-Plugin handelt, sind regelmäßige Updates erforderlich, und es kann zu Kompatibilitätsproblemen mit WordPress-Updates kommen. Agenturen müssen auf dem neuesten Stand bleiben, um sicherzustellen, dass alle Funktionen korrekt funktionieren.
• Visuelle Kontrolle bei Änderungen: Ein Vorteil von Elementor ist, dass Änderungen visuell und ohne technische Vorkenntnisse vorgenommen werden können. Agenturen können schnell Anpassungen im Drag-and-Drop-Editor vornehmen, ohne auf den Code zugreifen zu müssen. Dies erleichtert die Pflege, insbesondere für Designänderungen oder Layout-Anpassungen.
• Mehr Funktionen = mehr potenzielle Fehlerquellen: Da Elementor umfangreicher ist, gibt es auch mehr potenzielle Fehlerquellen bei Updates. Es kann sein, dass nach einem Update einzelne Widgets oder Funktionen nicht mehr wie erwartet arbeiten. Daher müssen Agenturen und Unternehmen sorgfältig testen und eventuelle Probleme schnell beheben.
• Erweiterungen und Pro-Version: Wenn eine Website Elementor Pro verwendet, muss die Agentur auch darauf achten, dass die Lizenz aktuell bleibt. Einige Features können mit der Pro-Version aktiviert sein, die in der Basisversion nicht verfügbar sind. Das kann die Pflege aufwendiger machen.

Page Builder Framework

• Kostenloses Theme: Die Basisversion des Page Builder Frameworks ist kostenlos verfügbar. Dies macht es zu einer sehr kostengünstigen Option, wenn es nur um das Theme selbst geht.
• Pro-Version: Die kostenpflichtige Pro-Version beginnt bei etwa $58 pro Jahr für eine Lizenz, die zusätzliche Funktionen wie Sticky Navigation, White Labeling, erweiterte WooCommerce-Integration, Typografie-Optionen und mehr bietet.
• Gutenberg-Editor: Da Gutenberg in WordPress integriert ist, fallen keine zusätzlichen Kosten für den Editor an.Anschaffungskosten (Basisversion): Kostenlos bis ca. $58 jährlich für die Pro-Version.

Elementor Builder

• Kostenlose Version: Elementor bietet eine kostenlose Version mit grundlegenden Funktionen und Widgets.
• Elementor Pro: Die Pro-Version bietet viele zusätzliche Features wie den Theme Builder, WooCommerce-Integration, Popup Builder, Global Widgets und mehr. Die Preisstruktur für Elementor Pro beginnt bei $59 pro Jahr für eine Website, kann jedoch je nach Anzahl der Websites und Funktionen auf bis zu $399 pro Jahr für eine unlimitierte Lizenz steigen.Anschaffungskosten (Pro-Version): $59 bis $399 jährlich, je nach Lizenzumfang und benötigten Features.

Page Builder Framework + Gutenberg

• Geringe Wartungskosten: Da das Page Builder Framework auf dem nativen WordPress-Kern (Gutenberg) basiert, sind die Wartungskosten in der Regel geringer. Es gibt weniger Plugins und externe Features, die aktualisiert oder gepflegt werden müssen, was weniger potenzielle Fehlerquellen und geringeren Wartungsaufwand bedeutet.
• Updates und Pflege: Da es auf dem Standard-WordPress-Editor aufbaut, ist die Kompatibilität mit zukünftigen WordPress-Updates in der Regel unproblematisch, und die Wartung bleibt überschaubar.
• Technische Wartung: Für einfache Webseiten ohne viele dynamische Elemente oder komplexe Designs ist nur minimale technische Pflege erforderlich. Agenturen müssen in der Regel weniger häufig Updates überwachen oder Anpassungen vornehmen.
• Lizenzerneuerung: Die Kosten für die Page Builder Framework Pro-Lizenz fallen jährlich an, was in die Wartungskosten mit einfließt.
• Wartungskosten: Niedrig, hauptsächlich regelmäßige WordPress-Updates und gelegentliche Optimierungen.

Elementor

• Höhere Wartungskosten: Elementor ist ein umfangreiches Plugin, das regelmäßig aktualisiert werden muss, um Kompatibilitätsprobleme mit neuen WordPress-Versionen oder anderen Plugins zu vermeiden. Diese Updates können manchmal zu Problemen führen, die von einer Agentur gelöst werden müssen.
• Häufige Updates: Elementor wird häufig aktualisiert, und diese Updates können erfordern, dass Agenturen oder Entwickler regelmäßig testen, ob alle Funktionalitäten nach den Updates korrekt funktionieren.
• Performance-Optimierung: Da Elementor Websites mit vielen Widgets, Animationen und dynamischen Inhalten oft ressourcenintensiver sind, müssen sie regelmäßig optimiert werden (Caching, Minifizierung, Bildoptimierung usw.), was zusätzliche Wartungskosten verursacht.
• Lizenzerneuerung: Die Kosten für die Elementor Pro-Lizenz fallen jährlich an, was in die Wartungskosten mit einfließt. Hinzu kommen möglicherweise Kosten für die Anpassung, wenn neue Funktionen integriert werden müssen.
• Wartungskosten: Moderat bis hoch, abhängig von der Komplexität der Website, den verwendeten Funktionen und der Notwendigkeit, regelmäßig Updates und Optimierungen durchzuführen.

Page Builder Framework + Gutenberg

• Gesamtkosten (Basisversion): Sehr gering, da sowohl das Theme als auch Gutenberg kostenlos sind. Selbst mit der Pro-Version (ca. $58 pro Jahr) und minimalen Wartungskosten bleibt es eine budgetfreundliche Lösung.
• Pflegeleicht und kostengünstig: Da nur grundlegende Wartung erforderlich ist, fallen keine großen laufenden Kosten an. Die Updates sind meistens reibungslos und erfordern keine großen Anpassungen.
• Schätzung (jährlich): $0 bis $200, abhängig von der Pro-Version und der Komplexität der Wartung.

Elementor Builder

• Gesamtkosten (Pro-Version): Die Anschaffungskosten sind höher, besonders wenn die Pro-Version verwendet wird. Hier können je nach Lizenz $59 bis $399 jährlich anfallen. Je mehr dynamische Elemente und Widgets verwendet werden, desto höher können die Wartungskosten sein.
• Wartung und Updates: Die laufende Pflege kann intensiver sein, da regelmäßig Updates und Performance-Optimierungen erforderlich sind. Bei sehr dynamischen Websites mit komplexen Inhalten können die Kosten für eine Agentur, die diese Aufgaben übernimmt, entsprechend ansteigen.
• Schätzung (jährlich): $300 bis $1000, je nach Komplexität der Website, der verwendeten Elementor-Lizenz und den Anforderungen an die Wartung.

• Kostengünstigere Lösung, sowohl in Bezug auf die Anschaffungskosten als auch auf die Wartung. Für Unternehmen, die eine einfache, stabile und leicht zu pflegende Website suchen, sind die laufenden Kosten sehr gering.
• Langfristig leichter zu pflegen, da es weniger Abhängigkeiten hat und die Basisfunktionalität von WordPress nutzt. Für Unternehmen, die auf Performance, Stabilität und einfache Pflege setzen, ist dies die wartungsfreundlichere Option.
• Skalierbare und stabile Websites: Page Builder Framework + Gutenberg. Dies ist ideal für Unternehmen, die eine solide, wartungsfreundliche Website suchen, ohne viele dynamische Elemente oder Animationen.

• Mehr Design- und Funktionsmöglichkeiten, was jedoch auch zu höheren Anschaffungskosten (Pro-Lizenz) und Wartungskosten führt. Es eignet sich besser für Unternehmen, die häufige Designänderungen oder komplexere Funktionen benötigen, erfordert aber eine regelmäßige Wartung und Optimierung.
• Flexibler in Bezug auf Design und Funktionalität, erfordert jedoch aufgrund der Vielzahl an Features und möglichen Kompatibilitätsproblemen mehr regelmäßige Pflege. Für Unternehmen oder Agenturen, die Wert auf ständige Designanpassungen und dynamische Inhalte legen, kann Elementor trotz des höheren Wartungsaufwands die bessere Wahl sein.
• Pflegeintensiver, aber flexibler: Elementor. Für komplexere Websites mit vielen visuellen und dynamischen Elementen bietet Elementor mehr Funktionen, erfordert jedoch mehr Pflege und Aufmerksamkeit, insbesondere durch Updates und mögliche Kompatibilitätsprobleme.